Hallo Anja,
AnjaB(aufArbeit) hat geschrieben:naja "richtige Reihenfolge" ist halt immer relativ. Wenn man die Schreib-Geschichte erfahren will sollte man das scon chronologisch nach Veröffentlichungsgeschichte lesen, wenn man der Figur Richter Di und seiner Familie folgen will sollte man die andere Reihenfolge nehmen.
Da hast Du vollkommen recht. Aber mir ist das bei anderen Serien noch nicht aufgefallen. Oder aber es ist - was ich vermute - eher selten, dass ein Autor noch mal in späteren Bänden einen "Ausflug" zu früheren Zeiten seiner Hauptfigur macht. Bei Robert van Gulik mag der Grund auch darin liegen, dass er sich ja an Aufzeichnungen orientierte und die zeitlich nicht verschieben wollte. Und wenn er dann später eine frühere Aufzeichnung als Grundlage für einen Krimi genommen hat, dann musste er in der Zeit des Richter Di wieder ein paar Jahre zurückspringen. Könnte ich mir jedenfalls so vorstellen.
Darauf wäre ich jetzt aber von mir aus nicht gekommen. Deshalb bin ich Dir für Deine
andere Reihenfolge sehr dankbar! So kann ich überlegen und bewusst entscheiden, ob ich in der Reihenfolge lesen möchte, in der sie geschrieben wurden oder aber in der Reihenfolge wie sie chronologisch zu Richter Dis Leben passt.
Wo die richtige Reihenfolge auf jeden Fall auch immer fragwürdig ist, ist bei Serien die nach längerer Zeit vom Original ins Deutsche übersetzt werden. Denn die Verlage gehen da leider oft nicht chronologisch vor. Oft wird der beste zuerst veröffentlicht und dann (oft sogar kreuz und quer) der Rest übersetzt. Manchmal auch lückenhaft, so dass einem einige Bände fehlen. Das ist immer ein großes Ärgernis!
Aber die Problematik wie hier bei Robert van Gulik ist mir bewusst noch nicht untergekommen. Umso interessanter für mich.
AnjaB(aufArbeit) hat geschrieben:Zu den Überlappungen, es gibt auch "richtige" Kurzgeschichten. "Richter Di bei der Arbeit" z.B. und auch "Affe und Tiger" enthalten unabhängige Einzelerzählungen.
Auch das ist gut zu wissen! Zu "Richter Di bei der Arbeit" hatte ich es heute auch schon irgendwo gelesen.
AnjaB(aufArbeit) hat geschrieben:Ich würde mit den Merkwürdigen Kriminalgeschichten anfangen, weil sie ja den Grundstein für die spätere Serie gelegt haben.
Und die Figur des Richters doch noch einen Tick anders ist als in der Serie.
Gut, ich denke das werde ich auch so machen. Aber Deine Einschätzung dazu (wo Du doch schon alle Bände kennst), hilft mir da bei meiner Entscheidung, es doch auf diesem Weg zu machen. Erst den ursprünglichen Richter Di kennenlernen und dann Robert van Guliks Richter Di.
Und nun hab Dank für die weiterführenden Infos und lass Dich nicht weiter von der Arbeit abhalten.