www.buecher4um.de/Foren

Wie schön, dass für mich die Bücher des Booker-Prize immer ein Lesevergnügen sind. Eine Geschichte der Wölfe hat mich beeindruckt. Zum einen das setting in den Wäldern von Minnesota, dann die Protagonistin, deren distanzierte Erzählhaltung, die auch ihre innere Verwirrtheit widerspiegelt, dazu noch die Sekte Christian Science - ich fands toll !

Nun habe ich mit Friedrich der große Detektiv von Philip Kerr begonnen. Es geht um die Machtergreifung Hitlers und Friedrich, der ein großer Emil und die Detektive-Fan ist und zufällig ein Nachbar von Erich Kästner. Kästner war ein Gegner der Nazis, blieb aber als einer der wenigen Regimekritiker in Berlin, seine Bücher wurden verbrannt. Erzählt wird das alles im Stil von Erich Kästners Kinderbüchern. Als Kind habe ich ebenfalls Kästner-Bücher geliebt, eines meiner ersten gelesenen Bücher war Das doppelte Lottchen, das ich immer wieder gelesen habe. Ich kann schon jetzt sagen, dass auch Friedrich ein toller Kästner-Held ist und vielleicht ist das Buch auch eines, das Kästner so nie schreiben konnte. Er hatte immer den Plan, über die Zeit des Nationalsozialismus ein Buch zu schreiben. Interessant dazu ist auch sein geheimes Kriegstagebuch, das als Das Blaue Buch erschienen ist.

Steffi, beide Bücher stehen auf meiner Lese-Liste, und rücken durch deine Beschreibung weiter nach oben!

Danke, dass du auch auf das Setting von "Eine Geschichte der Wölfe" aufmerksam machst. Ich mag es, wenn die Stimmung des Handlungsortes intensiv ist. Das scheint mir hier der Fall. Schön zu wissen.

Dass Philip Kerr in "Friedrich der große Detektiv" Erich Kästners Tonfall aufgreift, ist toll. Macht es sicher umso intensiver. Interessant auch, was du darüber schreibst, dass es vielleicht auch ein Buch ist, das Kästner selbst so nie schreiben konnte. Da ist gewiss was dran. Toll, dass Philip Kerr es für ihn tut! Ich bin äußerst gespannt auf deinen weiteren Bericht.

Hallo Petra,

Petra hat geschrieben:
Nein, das verwundert mich wirklich nicht.
Und ich kann schon mal so viel sagen: die Freude an den Ermittlungen hält an! Ein wirklich sehr interessantes Experiment, und sehr schöner Kriminalroman mit ganz viel Atmosphäre. Mein abschließender Bericht wird dann aber noch folgen. Es gibt da noch einiges zu sagen.

Das klingt weiterhin verdammt gut und ich bin mächtig gespannt, was Du am Ende berichtest. Ich freu mich drauf!

Petra hat geschrieben:Mit "Die Zeit mit Anaïs" hattest du nun erstmalig ein zwiespältiges Leseerlebnis bei den Büchern von Georges Simenon. Aber auch diese Erfahrung ist mal interessant, denke ich. Woran würdest du es ausmachen, dass manche Stellen dir nicht gefielen? Würde mich durchaus interessieren.

Ich weiß nicht, wie ich es ausdrücken soll, denn was mir nicht gefiel, hatte mit der Handlung zu tun. Der Stil war wie immer, aber das bedeutet auch: sehr direkt und mit wenigen Worten konkret. Das war mir bei Stellen, die etwas “klebrig” wirkten, doch etwas zu viel. Klebrig im Sinne von ekligen Situationen, Personen mit unstetem Lebenswandel und solchen Gedanken. Ich hatte wirklich überlegt, ob ich das lesen möchte. Da es aber immer nur Momente waren, die dann wieder von guten Stellen abgelöst wurden, blieb ich dran. Dazwischen lief die Handlung so vor sich hin und ich wollte dann doch wissen, wie es ausgeht.

Dennoch nehme ich nun erstmal etwas Abstand von den Non-Maigrets und konzentriere mich erst einmal auf den Kommissar. Allerdings habe ich auch noch ein paar Non-Maigrets auf meiner Liste auf die ich sehr neugierig bin.

Petra hat geschrieben:Und sehr gespannt bin ich darauf, welches Buch du als nächstes begonnen hast. Ich wünsche dir ein glückliches Händchen bei der Auswahl! Zwei schwächere nacheinander tun meist ja nicht so gut.

Das stimmt! Mein Nachfolgebuch ist klasse. Im Anschluss mehr.

Ich lese “Maigret und der gelbe Hund” – und ich liebe es! Ja, es ist mein vierter Simenon hintereinander, aber ich wollte dennoch bei meinem Plan bleiben, nach “Die Zeit mit Anaïs” den 6. Maigret zu lesen, der unterwegs war, als ich Anaïs las. Zum Glück griff ich nach diesem Buch.

Nach dem starken 5. Fall war ich nochmal mehr angefixt von Maigret und ärgerte mich schon fast, Band 6 nicht im Haus zu haben. Dieser hat mich ebenfalls ab Seite 1 gepackt, ist ganz anders als Band 5 und doch wieder so eine tolle Begegnung mit dem Kommissar. Er ist seit einem Monat bei der Mobilen Brigade von Rennes und wird zu einem Fall nach Concarneau in der Bretagne gerufen. Leider ist der Fall im Herbst angesiedelt – Sommer wäre jetzt toll – aber ich genieße erneut einen Fall zwischen Booten, einem Hafen, seinem verwunschenen Ort im Herbst und Maigret in Höchstform.

Hallo Steffi,

steffi hat geschrieben:Nun habe ich mit Friedrich der große Detektiv von Philip Kerr begonnen. Es geht um die Machtergreifung Hitlers und Friedrich, der ein großer Emil und die Detektive-Fan ist und zufällig ein Nachbar von Erich Kästner. Kästner war ein Gegner der Nazis, blieb aber als einer der wenigen Regimekritiker in Berlin, seine Bücher wurden verbrannt. Erzählt wird das alles im Stil von Erich Kästners Kinderbüchern. Als Kind habe ich ebenfalls Kästner-Bücher geliebt, eines meiner ersten gelesenen Bücher war Das doppelte Lottchen, das ich immer wieder gelesen habe. Ich kann schon jetzt sagen, dass auch Friedrich ein toller Kästner-Held ist und vielleicht ist das Buch auch eines, das Kästner so nie schreiben konnte. Er hatte immer den Plan, über die Zeit des Nationalsozialismus ein Buch zu schreiben. Interessant dazu ist auch sein geheimes Kriegstagebuch, das als Das Blaue Buch erschienen ist.

Du hattest mich seinerzeit schon im Neue-Bücher-Thread auf dieses Buch neugierig gemacht und nun noch mehr. Danke für Deine ersten Eindrücke und die Hintergründe. Viel Spaß mit dem Buch weiterhin!

Hallo Sonja,

Sonja hat geschrieben:Das klingt weiterhin verdammt gut und ich bin mächtig gespannt, was Du am Ende berichtest. Ich freu mich drauf!

Und ich freue mich schon aufs Berichten!
Umso mehr, da ich ahne wie groß dein Interesse ist. Schön ist das!

Sonja hat geschrieben:Ich weiß nicht, wie ich es ausdrücken soll, denn was mir nicht gefiel, hatte mit der Handlung zu tun. Der Stil war wie immer, aber das bedeutet auch: sehr direkt und mit wenigen Worten konkret. Das war mir bei Stellen, die etwas “klebrig” wirkten, doch etwas zu viel. Klebrig im Sinne von ekligen Situationen, Personen mit unstetem Lebenswandel und solchen Gedanken. Ich hatte wirklich überlegt, ob ich das lesen möchte. Da es aber immer nur Momente waren, die dann wieder von guten Stellen abgelöst wurden, blieb ich dran. Dazwischen lief die Handlung so vor sich hin und ich wollte dann doch wissen, wie es ausgeht.

Dennoch nehme ich nun erstmal etwas Abstand von den Non-Maigrets und konzentriere mich erst einmal auf den Kommissar. Allerdings habe ich auch noch ein paar Non-Maigrets auf meiner Liste auf die ich sehr neugierig bin.

Ich danke dir fürs näher erklären, was dich genau gestört hat. Das kann ich nachvollziehen.

Da kommt mir ein Gedanke: Es geht einem mit Menschen ja auch manchmal so. Sie sind einem unangenehm. Man möchte am liebsten von ihnen abrücken, oder am besten mit ihnen und ihrer Gedankenwelt gar nichts zu tun haben. Und so scheint es dir in dem Roman auch gegangen zu sein. Was dann wiederum tatsächlich heißt, dass Simenon es auch hier wieder geschafft hat, die Figuren ganz nahe heranzubringen. In diesem Fall dann auf unangenehme Weise. Ist es so?

Falls ja, ist das tatsächlich auch schon wieder bermerkenswert!

Dass du dich jetzt erst mal auf den Kommissar konzentrierst, kann ich verstehen. Aber auch schön, dass auch weitere Non-Maigrets auf deiner Interessen-Liste stehen. Kürzlich habe ich noch mal in "Der ältere Bruder" reingelesen. Ich hätte gleich dabei bleiben wollen. Der gleiche Sog wie damals. Aber davon gibt es ja leider noch keine Neuauflage. Das Reinlesen hat mir Lust gemacht, auch mal wieder einen Non-Maigret zu lesen. Zum Hören habe ich ja noch ein paar auf meinem iPod. Aber einen Lesen wäre auch mal wieder schön. Ach, Simenon reizt einfach immer wieder! Aber wem sage ich das?

Sonja hat geschrieben:Ich lese “Maigret und der gelbe Hund” – und ich liebe es! Ja, es ist mein vierter Simenon hintereinander, aber ich wollte dennoch bei meinem Plan bleiben, nach “Die Zeit mit Anaïs” den 6. Maigret zu lesen, der unterwegs war, als ich Anaïs las. Zum Glück griff ich nach diesem Buch.

Nach dem starken 5. Fall war ich nochmal mehr angefixt von Maigret und ärgerte mich schon fast, Band 6 nicht im Haus zu haben. Dieser hat mich ebenfalls ab Seite 1 gepackt, ist ganz anders als Band 5 und doch wieder so eine tolle Begegnung mit dem Kommissar. Er ist seit einem Monat bei der Mobilen Brigade von Rennes und wird zu einem Fall nach Concarneau in der Bretagne gerufen. Leider ist der Fall im Herbst angesiedelt – Sommer wäre jetzt toll – aber ich genieße erneut einen Fall zwischen Booten, einem Hafen, seinem verwunschenen Ort im Herbst und Maigret in Höchstform.

Und das klingt auch schon wieder so gut!

Toll auch, dass er wieder so anders ist. Das ist auch sowas bei Simenon. Er erzählt keine Geschichte zwei Mal. Immer andere Menschen, andere Milieus. Die herbstliche Stimmung klingt wunderbar. Falls ich mich bis zum Herbst beherrschen kann, merke ich mir den 6. Fall gleich schon mal für diese Zeit vor. Bei mir steht ja erst mal noch der 5. Fall an. Mal sehen.

Ich bin sehr gespannt auf deine weiteren Eindrücke. Viel Spaß, und grüß mir den Kommissar!

Friedrich der große Detektiv hat mir sehr gefallen ! Es ist toll, wie die Auswirkungen von Hitlers Machtergreifung geschildert werden, mal aus der Sicht eines Kindes aber dann auch aus der Sicht der regimekritischen Künstler. Aus dem Detektivspiel wird so leider blutiger Ernst. Eine schöne und nachdenklich machende Hommage an Erich Kästner, ein empfehlenswertes Buch nicht nur für Kinder !

Ich lese gerade „Der Morgenstern“ von Knausgard.
Es zieht einen sehr schnell rein, wie ein Sog, obwohl verschiedene Personen erzählen und man meinen könnte das unterbricht den Lesesog. Gefällt mir gut bisher.

https://www.ndr.de/kultur/buch/tipps/De ... rn100.html

JMaria hat geschrieben:Ich lese gerade „Der Morgenstern“ von Knausgard.

viel Spaß damit, gibt keinen Spannungsabfall bis zum Ende. Meinen Geschmack hat er voll getroffen.

Grüße

Das klingt ja toll, JMaria ! Viel spaß damit weiterhin.